Parmi les adjectifs que nous pouvons conférer à Apple Inc., les têtus et les inflexibles peuvent être classés parmi les premiers, innovateurs et novateurs. Le géant de Cupertino est connu pour s'en tenir à ses armes, quelle que soit la tendance actuelle ou quoi que dise l'opposition.
Alors que le monde entier se gaga sur USB-C, pourquoi Apple n'a-t-il pas adopté USB-C pour iPhone? Malgré des rumeurs contraires, Apple s'en tient à son port propriétaire Lightning pour sa série iPhone 11 2019. Quand Apple a introduit la technologie dans les Macbooks, iMac, Mac mini et iPad Pro, une transition dans son smartphone était attendue. Cependant, Apple continue d'aliéner l'USB Type C en ce qui concerne les iPhone; poussant tout le monde à demander, pourquoi?
Pourquoi Apple ne s'est pas encore débarrassé du port Lightning?
Liens rapides:
- Naissance de Lightning Port
- Raisons pour lesquelles Apple devrait passer de Lightning à USB-C
- Puissance
- Utilisation optimale de votre appareil
- Plus qu'une simple charge rapide
- Un monde, un fil
- Avantage compétitif
- Qu'est-ce qui empêche Apple d'introduire l'USB-C sur les iPhones?
- L'iPhone en a-t-il vraiment besoin?
- Fidélité des consommateurs
- Limitations techniques
- Esthétique
- Tous les USB-C ne sont pas ultra-rapides
- Contrôle des accessoires
- Contraintes monétaires
- Apple veut que nous passions au sans fil?
- Pourquoi il y a USB-C sur iPad et Mac mais pas sur iPhones?
- Ce n'est pas qu'une question de port
Apple reconnaît que l'iPhone 8 ou version ultérieure prend en charge la charge rapide, mais uniquement lorsque le connecteur Lightning vers USB-C est utilisé. En fait, ce sont les dernières versions des modèles iPhone 11 Pro et 11 Pro Max livrés avec un chargeur 18 W avec un port USB Type-C et un câble Lightning vers USB Type-C. Selon Apple, le nouveau chargeur permettra à l'iPhone 11 Pro d'atteindre 50% de charge en 30 minutes environ.
Cette inclusion mentionnée ci-dessus et l'abondance du convertisseur Lightning vers USB Type-C soulève une question fondamentale; Pourquoi Apple ne changera pas l'iPhone de Lightning en USB-C? Mais avant d'essayer de comprendre la raison, comprenons l'engagement d'Apple envers le câble Lightning.
La naissance de la foudre
Lorsque le monde de la technologie était occupé avec USB-A, Mini USB et Micro USB, Apple a introduit Lightning en 2012; une mise à niveau massive de son prédécesseur à 30 broches. Bien en avance sur son temps, Apple a développé un câble plus petit, réversible et plus rapide; qui peut comprendre et répondre aux exigences de puissance et de vitesse de ses futurs téléphones.
Depuis, chaque boîte iPhone a un câble Lightning vers USB Type-A d'origine dans sa boîte. À l'époque, l'USB-C était en cours de développement et Apple conçoit une partie importante de l'équipe. Cependant, Apple a opté pour Lightning car l'USB-C n'était pas encore prêt. Notamment, il a fallu environ six ans à la technologie pour arriver au même niveau que le câble Lightning.
Pourquoi Apple devrait-il passer de Lightning à USB-C?
Le câble Lightning a un connecteur mâle, c'est-à-dire que les broches et la saillie principale sont sur le câble et ne dépendent pas du port. Alors que la section des broches de l'USB-C est dans le port et que la tête du câble a des fentes dans l'ouverture. Dans notre quête pour comprendre ou deviner l'idéologie d'Apple derrière l'incorporation de l'USB C dans l'iPhone; il est essentiel de comprendre le buzz autour du port et pourquoi le monde de la technologie s'enroule autour de lui.
#1. Puissance
Bien qu'Apple ne divulgue pas ces spécifications, elles sont disponibles pour les fabricants tiers. Compte tenu de la puissance de 12 W prise en charge par Apple Charger, Lightning peut facilement gérer ledit watt. Alors que l'USB-C peut gérer jusqu'à 100 watts et une vitesse de charge de 20 V / 5 A avec la technologie USB Power Delivery.
# 2. Utilisation optimale de votre appareil
Le chargeur 5W a été un incontournable pour iPhone, bien que la puissance et la capacité de la batterie aient connu une augmentation linéaire. Ainsi, lorsque l'iPhone 8 et les versions ultérieures peuvent prendre en charge une charge rapide, ne pas avoir de port USB-C pour le faire est injuste. D'une certaine manière, cela vous empêche ou vous permet d'explorer le plein potentiel de l'appareil
# 3. Plus que rapide
USB-C prend en charge les performances complètes du port d'affichage A / V, jusqu'à 8K résolutions à 60 Hz. De plus, il a une compatibilité descendante avec VGA, DVI, USB 2.0 et HDMI, lorsque vous avez le bon adaptateur.
# 4. Un monde, un fil
En examinant l'éventail des avantages qu'offre l'USB-C (USB 3.1), il aide à créer un seul style de connecteur et de port qui pourrait fonctionner à peu près tout. Ainsi, vous pouvez vivre une vie sans dongle et emporter un seul fil partout avec vous. N'est-ce pas un scénario idéal !!
# 5. Avantage compétitif
En ce qui concerne cette technologie, Apple est à la traîne de ses concurrents. Les appareils Android phares les plus remarquables offrent une charge rapide de plus de 20 W. OnePlus est en tête du classement avec l'une des vitesses de charge les plus rapides avec ses nouveaux chargeurs Wrap. Non, loin derrière Xiaomi et Oppo tentent d'intégrer une charge de 100 W dans leurs futurs appareils.
Dans un marché où une seule fonctionnalité peut réduire ou augmenter vos ventes, Apple a vraiment besoin d'augmenter sa vitesse de chargement. Après tout, les fidèles d'Apple ne feront preuve de patience qu'à un certain point.
Alors, pourquoi Apple n'a-t-il pas adopté USB-C pour iPhone?
Apple connaît certainement les capacités de la technologie, après tout, 18 de ses ingénieurs faisaient partie de l'équipe de développement d'USB-C. En fait, Apple a été parmi les premiers à intégrer l'USB-C dans sa série Macbook en 2015. Plus tard, le géant de la technologie a consolidé sa confiance, alors que le dernier iPad Pro a commencé à arborer un port USB-C. Alors, pourquoi l'iPhone manque toujours l'USB-C?
L'iPhone a-t-il vraiment besoin d'USB C?
Un iPhone est destiné aux consommateurs de tous les jours et leur utilisation, leurs applications et leurs exigences de base varient. Les ports USB-C et Lightning sont petits et minces, ont des prises réversibles et peuvent transférer des données et de l'énergie à haute vitesse. En dehors de la charge rapide, le câble Lightning parvient à gérer presque tout le reste de votre iPhone en douceur.
Et en ce qui concerne la charge rapide, avons-nous vraiment besoin d'une puissance de 100w pour charger nos iPhones ??? C'est peut-être pourquoi Apple n'est pas pressé de faire le changement ou de faire des compromis sur les catégories mentionnées ci-dessous.
Fidélité des consommateurs
Il y a environ sept ans, Apple a remplacé ses 30 broches, car la technologie était encombrante et n'aurait pas bien fonctionné avec les nouveaux appareils Apple prévoyaient. Alors que certains en ont ressenti la brûlure, la plupart d'entre nous ont profité de la décision à long terme. Comme mentionné ci-dessus, le câble Lightning est presque au même niveau que l'USB-C.
Alors, Apple devrait-il simplement faire le changement parce que tout le monde est sur le marché? Cela ne serait-il pas injuste pour les clients et les fabricants d'accessoires de modifier une technologie au pair, puis de la modifier à mesure que de nouvelles technologies améliorées arrivent? N'est-il pas préférable qu'Apple innove ou attend une technologie plus intelligente et plus rapide et l'adopte directement?
Contraintes techniques
#1. Esthétique
Bien que très légèrement, l'USB-C est plus épais qu'un port Lightning. Pour une marque qui garde l'esthétique et la finesse du design au même niveau que sa technologie, chaque millimètre d'espace compte. Dans un diagramme rendu par Josh Flowers, l'USB-C est aussi épais que la prise casque 3, 5 mm.
Pensez-vous vraiment qu'Apple devrait ou pourrait compromettre l'esthétique de son appareil simplement à cause de l'USB-C quand il peut offrir un convertisseur et résoudre le problème?
# 2. Tous les USB-C ne sont pas ultra-rapides
Le simple fait d'avoir un port USB Type C ne garantit pas une vitesse ultra-rapide. La vraie magie derrière l'USB-C est ce qu'il y a sous son capot, c'est-à-dire USB 3.1 ou USB 2.0. C'est lorsque la technologie USB 3.1 est utilisée, que le câble peut avoir 100w de puissance et est capable du taux de transfert de données SuperSpeed 10Gbps.
Par exemple, lorsque OnePlus 3 a lancé l'un des premiers téléphones Android avec port USB-C, il n'avait que des vitesses USB 2.0. En termes simples, vous n'obtiendrez peut-être pas les mêmes fonctionnalités lorsque vous utilisez un câble de type C. Donc, lorsque vous avez l'intention d'utiliser un câble USB-C pour une charge rapide, mais que chacun d'eux n'est pas ultra-rapide, pourquoi Apple devrait-il faire un compromis?
Contrôle des accessoires
Apple aime contrôler le moindre détail de son écosystème. Que ce soit en autorisant des applications à utiliser des informations ou en autorisant des réparations tierces. Apple a toujours été très pointilleux sur les accessoires de ses appareils. Étant un produit propriétaire d'Apple, Lightning donne à l'entreprise un meilleur contrôle.
Surtout avec les certifications MFI (Made for iPod / iPhone / iPad), le géant de la technologie peut garder un contrôle de qualité. Même avec une IMF en place, le marché a de faux câbles Lightning pour iPhone. Alors, imaginez le manque de contrôle sur l'USB-C car il n'est pas enregistré auprès d'Apple Inc. De plus, l'activité des faux câbles augmentera de façon exponentielle à mesure que l'USB Type C gagne en popularité.
Contraintes monétaires
En plus de contrôler les faux accessoires, la certification MFi rapporte également au géant de la technologie un revenu de licence supplémentaire pour chaque appareil Lightning autorisé. Tenant compte du fait que l'iPhone et ses accessoires représentent un peu moins des deux tiers des activités de l'entreprise; l'hésitation vers le changement est compréhensible.
Il ne s'agit pas seulement d'Apple, qu'en est-il des fabricants d'accessoires tiers et des clients fidèles, qui ont en stock des accessoires compatibles avec les câbles Lightning tels que les stations de chargement, les écouteurs Lightning. Bien qu'Apple ait pris de tels risques auparavant, lorsqu'il a mis au rebut le connecteur de station d'accueil à 30 broches le 12 septembre 2012; Ou quand il a retiré la prise casque.
Notamment, tout cela a été fait pour introduire des technologies révolutionnaires. Peut-être que le géant de la technologie quittera le port Lightning pour une technologie meilleure et plus grande, comme le sans fil.
Fils - Quels sont-ils?
Le sans fil est sans aucun doute la technologie que tous les fabricants de smartphones attendent avec impatience; Au cours des dernières années, Apple a grandi à pas de géant avec la technologie. Les AirPods, la prise en charge de la charge sans fil Qi et le chargeur sans câble du stylet Pencil sur le nouvel iPad Pro.
Tous ces exemples peuvent rapidement relayer le fait qu'Apple a différents plans pour l'iPhone et la technologie sans fil. Pas de port du tout !!! Un iPhone totalement rechargeable sans fil. De plus, cette fonction peut également rendre votre téléphone complètement étanche et étanche à la poussière. Imaginez un chargeur magnétique sans fil dans les lieux publics; vous n'aurez pas à vous soucier du fil, collez simplement votre iPhone sur la carte.
De plus, cela serait probablement beaucoup plus rapide que n'importe quel chargeur rapide USB-C. Bien que nous ne puissions pas prédire la chronologie pour qu'un tel rêve devienne réalité, cela ne semble certainement pas très loin. Dans un tel scénario, Apple ne change pas l'iPhone de Lightning en USB-C est compréhensible.
Pourquoi devrait-il pousser les utilisateurs à acheter de nouveaux accessoires ou convertisseurs compatibles USB-C, seulement pour éliminer complètement le port en temps voulu serait certainement injuste.
Bien qu'il n'y ait pas encore d'USB-C sur iPhone, pourquoi l'iPad Pro ou le Macbook en ont-ils un?
En regardant les contraintes mentionnées ci-dessus, beaucoup pourraient remettre en question la décision d'Apple de passer à l'USB Type C pour iPad ou Mac. Je comprends parfaitement leur question, mais ce qu'ils ne comprennent pas, c'est qu'il y a une énorme différence entre le Macbook, un iPad Pro et un iPhone.
Les deux premiers sont des appareils développés pour les utilisateurs pour effectuer un large éventail de tâches professionnelles. De Photoshop à l'édition vidéo, un USB-C a permis de nombreux cas d'utilisation; comme pour surveiller la mise en miroir, le transfert de données et les connexions périphériques externes.
Apple fait évoluer l'iPad Pro en tant qu'appareil autonome pouvant remplacer ou remplacer en tant qu'ordinateurs portables. Il peut effectuer plusieurs tâches à un autre niveau; en fait, la société a spécialement lancé iPadOS cette année avec des fonctionnalités spéciales et des applications principalement adaptées à l'appareil. Pour permettre à l'iPad d'exécuter une variété de fonctions avec rapidité et efficacité, l'USB-C était un ajout évident.
Cependant, bien qu'il s'agisse d'un appareil très polyvalent et multitâche, votre iPhone est fondamentalement un très - très smartphone; cela ne nécessite pas nécessairement un changement.
Quant à l'évolution d'une nouvelle technologie, rendre l'iPhone complètement sans fil est une tâche plus facile et probablement réalisable en quelques années. Bien que l'incorporation d'une technologie similaire à l'iPad ou au Mac soit un processus ardu, cela prendrait son propre temps. Selon moi, ignorer l'USB-C en faveur du sans fil est logique pour l'iPhone, mais ce n'est pas une idée intelligente pour les deux autres appareils.
Ce n'est pas seulement un port !!!
Vous pouvez toujours remettre en question Apple, que tous les autres fabricants de smartphones convertissent en USB-C, alors pourquoi pas eux? Mais si vous connaissez Apple, vous verrez également la réponse. Apple ne fait rien pour plaire aux gens; il innove une technologie qui les surprend.
Je crois qu'Apple prépare une tempête qui fera que tous les opposants tomberont amoureux de la marque. Je ne peux pas me contenir, j'espère juste qu'Apple révèle la surprise dès que possible.
À ton tour…
J'attends la prochaine étape d'Apple, et vous? Pensez-vous que l'un de ces points pourrait être à l'origine de l'aliénation USB-C d'Apple dans son iPhone? Partagez vos commentaires avec nous dans le commentaire ci-dessous.
Connectez-vous avec nous sur Facebook, Twitter et Instagram. Assurez-vous également de télécharger notre application iOS sur votre iPhone et iPad.
